Joalheiro condenado por matar dois assaltantes vai para a prisão. Caso reacende debate sobre legítima defesa na Itália
PorRedação
17/07/2026
A história começou em abril de 2021. Três criminosos armados com uma faca e uma pistola de brinquedo invadiram a joalheria, renderam Roggero e sua família e fugiram levando o dinheiro do estabelecimento. Poucos segundos depois, o comerciante pegou sua arma legalizada, saiu do local e perseguiu os assaltantes na rua, disparando diversas vezes contra eles. Dois morreram e um terceiro ficou ferido.
Desde o início, o episódio alimentou um intenso debate sobre os limites da legítima defesa na Itália. Para parte da sociedade, Roggero apenas reagiu ao trauma de um assalto violento. Para a Justiça, porém, a situação era diferente.
As imagens das câmeras de segurança foram determinantes no processo. Os magistrados concluíram que, no momento dos disparos, os criminosos já estavam fugindo e o perigo imediato para o joalheiro e sua família havia terminado. Por esse motivo, a legítima defesa foi descartada, e a ação foi enquadrada como um caso de homicídio, entendimento confirmado definitivamente pela Corte de Cassação.
Antes de entrar no presídio, Roggero afirmou que se arrepende do que aconteceu, mas disse que apenas quem vive uma situação semelhante pode compreender suas reações. Também declarou esperar um pedido de graça presidencial, argumentando que a condenação representa, na prática, uma prisão perpétua para alguém de sua idade.
A execução da pena reacendeu imediatamente o confronto político.
Partidos de centro-direita transformaram o caso em uma bandeira. A Lega anunciou apoio ao joalheiro, iniciou uma campanha pela concessão da graça presidencial, lançou uma arrecadação para ajudá-lo a pagar as indenizações determinadas pela sentença e chegou a informar que avalia uma eventual candidatura política de Roggero, hipótese que ele próprio disse não considerar neste momento.
A primeira-ministra Giorgia Meloni também voltou ao tema em uma publicação nas redes sociais. Sem citar diretamente o comerciante, defendeu a nova legislação de segurança aprovada pelo governo, que impede que quem sofre danos durante a prática de um crime — ou seus familiares — possa pedir indenização à vítima. A regra, porém, não se aplica ao caso Roggero, porque não tem efeito retroativo.
Outro foco de controvérsia surgiu após o ministro da Justiça, Carlo Nordio, anunciar a abertura do procedimento para analisar um eventual pedido de graça. A iniciativa provocou uma reação do presidente da República, Sergio Mattarella, que lembrou publicamente que a concessão da graça é uma competência exclusiva do chefe de Estado prevista pela Constituição italiana. O Quirinale também destacou que qualquer avaliação sobre o mérito seria prematura nesta fase do processo.
O caso continua mobilizando a sociedade italiana porque toca em um tema delicado: até onde vai o direito de uma pessoa de se defender diante de um crime e em que momento essa reação deixa de ser legítima para se transformar em vingança ou justiça pelas próprias mãos.
E você, o que pensa sobre esse caso? A condenação foi correta ou a Justiça deveria ter considerado as circunstâncias vividas pelo joalheiro?